viernes, 20 de febrero de 2015

¿Quién se llevara las llaves del Palacio Líevano?

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Ahora en la disputa de la alcaldía que se nos viene encima en Bogotá, ¿Quién se llevara las llaves del Palacio Líevano? 

¿Clara López? Hizo una buena gestión como alcaldesa encargada, pero defendió a  Samuel Moreno (Sí no es que aún lo defiende) luego de la belleza que nos dejó en su payasada de mandato y eso será argumento reencauchado para sus contrincantes, aparte del hecho de que en últimas 3 alcaldías de izquierda en comparación a las alcaldías “Intelectuales” (Mockus-Peñalosa) le quitaron varios peldaños a la escalera ascendente que traía Bogotá, en materia de movilidad, seguridad y conciencia ciudadana. Sin embargo en las pasadas elecciones presidenciales se llevó una buena tajada de votación capitalina ¿Por qué será?. 

¿Francisco Santos? jajajajajajajajajaja. Disculpen pero a ese, hasta los uribistas más pura sangre le hacen bullying, sin mencionar que él tiene de alcalde y periodista lo que yo tengo de cantante de vallenato. Lo positivo de éste candidato es que no faltarían las risas en el Palacio Líevano cada que hablara en público, le abono a éste señor que es absolutamente hilarante cuando trata de hablar enserio.

¿Rafael Pardo? En este requiero ayuda del público, prefiero ser sincero y decir no sé, a decir bestialidad y media. A pesar de haber tenido la oportunidad de entrevistarlo cuando fue candidato presidencial y tener una buena hoja de vida y trayectoria política, siento que no tengo argumentos para hablar en pro en contra de él. Así que en éste último leeré atentamente sus comentarios.   

Sea quién sea el elegido, necesitará  de una espada del augurio para ver más allá de lo evidente y el don de la ubicuidad para tapar todos los huecos de la capital (o aunque sea uno que otro cráter) y ser burgomaestre al mismo tiempo, recuperar la conciencia ciudadana; hacerle un frente efectivo a la inseguridad y usar un diablo rojo reforzado para desatascar la movilidad.   

jueves, 29 de enero de 2015

Falta De Garantías

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

  

Haciendo un repaso de lo que ocurrió desde las pasadas elecciones presidenciales y sus diversos aportes lingüísticos como: “Falta de garantías”, “persecución política”, “montaje” (una de mis favoritas) y “La Mano Negra”, hasta el sol de hoy.

He decidido retomar “La Falta De Garantías” tema que en un blogg pasado toqué, cuando el HP (Honorable Parlamentario) Alvaro Uríbe, al ser citado en la fiscalía  para que aportara  pruebas contundentes que decía tener, de unos supuesto dineros del narcotráfico que presuntamente apoyaron la campaña santista, resolvió por lustrarse los zapatos, no entregar nada, dar media vuelta y a viva voz acuñar semejante frase ante todos los medios de comunicación allí presentes: “Falta De Garantías”.

Se que estoy repetitivo y redundante con esta frase tan bien estructurada, y si, lo estoy, pero cómo no voy a adquirir una manía por esta majestuosa idea que se volvió mejor que tener una tarjeta de crédito “Master Card” ya que sirve para casi todo lo que el dinero (En este caso el poder) puede comprar. 

Oscar Ivan Zuluaga nuestro auto proclamado mejor ministro de hacienda, al ser  citado ante la fiscalía hace un par de semanas a esta publicación, ha sabido soltar semejante bomba, un latigazo más, una bofetada a la justicia, alegando falta de garantías  para presentarse a rendir su versión de los hechos que presuntamente lo relacionan de manera directa con el actuar ilegal del de nuevo famoso hacker Andrés Sepúlveda, cuestión que trató de resarcir días después diciendo que se va a presentar ante la fiscalía. 

(Digo presunto, a pesar de las confesiones de Sepulveda, el video publicado por  la revista Semana y sin querer queriendo corroborado por el nuevo maestro de los medios masivos, David Zuluaga también citado por el ente acusador por el mismo caso. Ya saben, por aquello de la presunción de inocencia.)  

Sin mencionar a Luís Alfonso Hoyos, asesor espiritual de la campaña Zuluaga, quien no asistió a su cita con la justicia y mejor se quedó haciendo mercado en Miami, naturalmente. Y en caso de que no se presente a un segundo llamado del ente acusador se le emitirá orden de captura, esperando que no resulte tan efectiva como la que se trató de emitir contra María del Pilar Hurtado que se quedó refundida en algún lugar, mientras ella disfruta de un merecido retiro en Panamá, bueno asumiendo que sigue en el vecino país, o el prófugo Andrés Felipe Arias. 

Para finalizar quiero hacerle un aporte a todos estos grandes próceres de la patria perseguidos políticamente por la mano negra y la falta de garantías. El que nada debe nada teme pero por sí acaso salga del país o contrate abogado famoso.



miércoles, 28 de mayo de 2014

El menor de todos lo males.

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

 ADVERTENCIA. Esta columna o artículo, o como lo quieran llamar, lleva uno que otro madrazo debido al empute que tengo luego de las pasadas elecciones del 25 de Mayo.

El dato real de las elecciones  presidenciales del pasado 25 de Mayo es que el 60% de los Colombianos se quedaron viendo cómo votaban por ellos y el otro 40% comieron tamal, disfrutaron de las no tan jugosas tulas de a billetico de 20 mil, que sí se dividen en 4 años nos da un resultado de 13 pesos diarios, y finalmente, un muy pequeño porcentaje hizo un voto a conciencia. 

Somos un país de pasiones, en las elecciones pasadas muchos, sino todos los uribistas, votaron por Santos esperando no un continuismo sino una versión 0.1 del ex mandatario Álvaro Uribe; eso se sabe porque ninguno de estos peculiares personajes es capaz de reconocer los logros militares, económicos y sociales de éste gobierno (Que por cierto no son muy notorios excepto los militares pero de que los hay los hay)

Asumiendo una postura de constante contraposición  a todo lo que se desarrolla desde el gobierno nacional y tildando al actual mandatario de “Judas” (Término poco elocuente aunque admito que “Chuky” me causa más gracia) así como lo hace el Senador Uribe, quien no reconoce absolutamente nada positivo de lo que se ha hecho en estos últimos ocho semestres y  todo de manera sistemática es negativo. 

El crimen más grande que cometió el actual presidente de los colombianos fue no hacerle caso a el ex presidente Uribe Vélez, quien camufla su rabia diciendo que se traicionó a la patria y no a él, así como el marido celoso tilda a  su mujer de puta pero no admite su problema de inseguridad.

Defender el gobierno Santos no es mi fuerte, debo admitirlo, para eso no estoy yo, y sé que se ha quedado corto en muchos aspectos, sin embargo, viendo las cosas como están; a sabiendas que su contrincante tiene una mano metida en el culo, porque por ahí le meten la mano a los títeres y éste títere es propiedad de  Álvaro Uribe, prefiero seguir con un gobierno a medias que le falta mucho por mejorar y con el cual no estoy completamente de acuerdo pero es enteramente  autónomo  aunque sea para cagarla, que votar por un títere, que pretende despilfarrar el dinero invertido en el dialogo más estable hecho durante la historia con los reverendos hijos de puta más grandes de todos los tiempos (Farc) quienes nos tienen jodidos desde más de cuarenta años  y por fin alguien la tiene clara (No me refiero a Clara López quién la tiene más clara aún) e hizo una negociación sin cesar el fuego un sólo día y a llegado a acuerdos reales y los pondrá a consideración en un referendo y con la enorme diferencia que no lo han dejado con una lustrosa y blanca silla Rimax ocupada por el culo del hombre invisible. 

En vista que la fiscalía no ha castigado hasta la fecha de la publicación de esta pequeña columna de opinión al señor Oscar Iván Zuluaga por sus vínculos con las llamadas “Chuzadas”  encabezadas por el Hacker Andrés Sepúlveda,  quién debería estar en el programa IDOL COLOMBIA porque anda cantando de lo lindo, al igual que otros  implicados que se la pasan cantando todas las semanas en los distintos noticieros radiales, y el video de Revista Semana fue corroborado y respaldado por el ente investigador y NO ES UN MONTAJE,  los invito a votar por el menor de todos los males. 

Yo votaré en blanco aunque no sume, pero  por coherencia con mis principios que aunque difíciles de interpretar y de ver ahí están.

lunes, 19 de mayo de 2014

¿El que nada debe nada teme pero mejor lleve abogado?

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Para ser franco, luego de éste fin de semana la hoja en blanco para mi fue el gran reto, no por falta de información, para nada, creo que fue por lo contrario, exceso de información, exceso de asco, impotencia de ver un país en el que todo vale.

Desde hace tres semanas las campañas políticas tomaron un rumbo absolutamente macabro, ataques desde dos flancos, supuestos y posibles futuros presidentes de la república iniciaron una de las peores y más asquerosas batallas para llegar a Casa de Nariño. 

Unos acusaban a Santos de recibir dineros del narcotráfico y de tener un asesor de campaña corrupto y sucio (JJ. Rendón) luego, del lado de Zuluaga (Uribe) les descubrieron un centro de interceptaciones ilegales y a un Hacker (No lo pondré como supuesto porque ya confesó) quien estaba “Chuzando” a la guerrilla de las Farc, a integrantes de la mesa de diálogos en La Habana, incluido al Actual presidente candidato Juan Manuel Santos y nada más y nada menos que al Ejército Nacional. 

De inmediato empezó el revuelo y el canal RCN puso al descubierto la relación de la campaña de Zuluaga con el hacker a través de un video de seguridad del canal, dónde se veía el ingreso de Luís Alfonso Hoyos, asesor espiritual de la campaña y Andrés Sepúlveda para entrevistarse con Rafael Pardo, director de Noticias RCN y entregarle información privilegiada.  

En defensa de la campaña “Zuluaguista” (Uribista) el Senador electo y expresidente salió al contraataque como siempre, altivo y contestatario, inflando el pecho aseverando tener las prueba completas y contundentes de la existencia de los dineros sucios dentro de la campaña de Santos. 

De inmediato la Fiscalía General de la Nación lo llamó a declarar y a que entregara las dichosas pruebas contundentes y pasaron los días y como diría la canción ...“Nos dieron las 12, la 1, las 2 y las 3”...  hasta que varios días después por fin llegó, el país estaba expectante creímos que se desataría el mayor polvorín de este milenio en la política colombiana pero de nada sirvió llegar a la Fiscalía con el taco lleno de pólvora y la mecha mojada. El ex mandatario entró se amarró los zapatos y volvió a salir con la excusa de que no tenía garantías para decir la verdad, sólo la verdad y nada más que la verdad; mejor le entregaba las contundentes pruebas a su buen amigo el procurador Ordoñez y el país quedó con las cajas destempladas.

Después de semejante episodio bochornoso los días transcurrieron con aparente normalidad, hasta que llegó el día “D”  Sábado 17 de Mayo, en horas de la tarde el “Littel Boy” medíatico se soltó en caída libre justo sobre la cara de Oscar Ivan Zuluaga, la prueba reina que demostraría que él si conocía del accionar del Hacker y su ilícito proceder, cuestión que había negado categóricamente apenas se descubrió la central de interceptaciones.

El video publicado por Revista Semana, captado a escondidas por un miembro de la campaña del candidato, algunos le llaman “Infiltrado” mostraba que Zuluaga conocía de las maniobras de Sepúlveda, en el video, el famoso Hacker le explicaba al candidato que tenía datos sobre operativos militares, gubernamentales y de la guerrilla para usarlos en contra de su principal adversario Juan Manuel Santo y OIZ  al final de toda la explicación le dijo: “Nos queda un mes para dar el golpe hermano” ¿Palabras dignas de la política o de los capos italianos de cosa nostra?

La famosa “reaccionistis” por las redes sociales no se hizo esperar, al punto de convertir el HT (Hashtag) #OIZRENUNCIE en tendencia mundial por más de 12 horas en Twitter, el caldo de cultivo para la tan anhelada renuncia del candidato estaba listo, se creyó que luego de semejante prueba y con semejante fuente no le quedaría más remedio que salir con pundonor y algunas lágrimas de cocodrilo a decirle al país entero que renunciaba a su candidatura. Del lado de Zuluaga personajes cómo Tomás Uribe aseguraban que fue un montaje, otros justificaron el hecho ya que se trataba de que se tenían intervenidas las comunicaciones de las Farc, echando a un lado el gravísimo hecho que también se estaba interceptando información de SEGURIDAD NACIONAL. 

El Domingo 18 de Mayo Ozcar Ivan Zuluaga dio una rueda de prensa sin antes adevertirle a los medios    presentes que sólo iba a hacer un comunicado y no respondería ninguna pregunta, junto a el se encontraba el abogado Jaime Granados. Zuluaga en su comunicado se declaró  “Víctima de un vulgar montaje” y que sería materia de investigación por su representante no sin antes decir que todo esto fue  fraguado por la siniestra mano de JJ Rendón quien había renunciado a la campaña santista, ya hace algunas semanas por el escándalo desatado por las declaraciones de uno de los Hemanos “Comba” a quién supuestamente el grupo narcotraficante le había pagado la suntuosa suma de 12 millones de Dólares de los cuales no se sabe nada ni se ha probado nada.  

El candidato por el partido Centro Democrático se presentó a una rueda de prensa con un abogado, no pienso hablar sobre la reputación ni la clase de clientes que maneja, eso ya es de conocimiento público y cada quién saca sus conclusiones pero el hecho de presentarse con un abogado, deja mucho que pensar, cuando alguien que es inocente y es víctima de un “Montaje” no responde preguntas de los medios y pone a su abogado a hablar. Pretendiendo desviar el trasfondo y la gravedad del video que al mejor estilo del chavo del ocho, y sin querer queriendo el hijo del candidato, David Zuluaga advirtió días antes de la  existencia del presunto video y del daño que le podría causar a la campaña, cuestión que a mi manera de ver sólo legitimó que no fue un montaje. 

Al final del cuento solo vimos una pelea de perros que sólo enseñaron los dientes y yo me pregunto:

¿Qué se puede esperar de candidatos que en época electoral recurren a este tipo de artimañas cuando lleguen al poder?

¿El que nada debe nada teme pero mejor lleve abogado? 

¿Cuando saldrán a la luz las pruebas que dice tener Uribe, las guardó con sus declaraciones de renta?

¿El presidente de la “Paz” es consecuente con el lenguaje que usa en su discurso?

¿Qué pensará el ministro defensa Juan Carlos Pinzón al saber que la información clasificada del ejército pudo filtrarse por internet, dónde dejó la “Defensa”?

¿Realmente vamos a votar por lo que dicen las encuestas o por los candidatos?

viernes, 16 de mayo de 2014

Ojo a la perla

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


 “@AIvaroUribeVeI 29 de abr. Durante mi Gobierno solo protestaban terroristas, quienes protestan ahora son ciudadanos con causas justas.”



*En un año Uribe alcanzó una de las cifras más altas de la historia en protestas desde 1975, en un año llegaron a 950 pero muy seguramente cómo él afirma en su cuenta de Twitter, era de suponer que todos eran terroristas.

*Durante el gobierno Uribe de 1120 municipios existentes en Colombia 554 hicieron parte de protestas. Moraleja: La mitad del país es terrorista

*En una investigación realizada por el CINEP muestra que entre 2002 y 2008 hay un gran aumento, llegando a una media de 643 por año. 

Pero se desvirtúa por que Uribe dice que fueron terroristas...

Elecciones 2014, Porno Misería, Drama y Mucho Humor (Negro)

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


De éstas elecciones puedo concluir que dependiendo del poder, el escándalo puede tener más o menos impacto, que existen criminales a los que hay que creerles y a otros que hay que desestimarlos por completo, claro dependiendo de la conveniencia.


Haber sido novia de un expresidente sube en las encuestas, decir que el trabajo infantil es emprendimiento a temprana edad es una manera de ver el vaso medio lleno y que tenemos una plaza de Bolivar llena de campesinos encadenados por que necesitan ayuda real, y yo, al igual que muchos de ustedes sentado frente a mi equipo viendo lo que pasa como si fuera una simple novela la cual deja de existir al cambiar el canal.



PD. ver a unos petardos sin educación lanzando petardos de esos explotan, desfiguran, mutilan y matan enlodando a esos pocos estudiantes que quieren apoyar a quienes nos dan de comer (Literalmente) y son invisibles a la porno-miseria que es muy lucrativa por estos días.

Aquí hacemos lo que se nos da la regalada gana #UribeStyle

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Uribe se presenta en la fiscalía, (Varios días después, pues porque... Uribe) 

El senador electo que no tiene garantías, por lo tanto no puede jurar decir la verdad (y el próximo fin de semana más cuenta chistes)  por ende va a llevar las pruebas a la procuraduría... 
¿Lógico no? No entregar pruebas sobre graves denuncias de infiltración de dineros del narcotráfico en el gobierno nacional a la fiscalía que es el ente investigador sino a la procuraduría pues porque... Ordoñez. 

Las últimas imágenes muestran que salió bravito de la fiscalía. Es cómo romper el jarrón favorito de tu mamá y reclamarle de por qué lo dejó en esa mesa tan enclenque y la mala calidad del jarrón que no aguanta un balonazo.